OVIEDO, 26 Mar. (EUROPA PRESS) – El director general de Estrategia Digital e Inteligencia Artificial del Principado de Asturias, Javier Fernández, compareció este jueves ante la Junta General a petición del diputado Adrián Pumares (Foro Asturias) para informar sobre la implantación de la Historia Social Única Electrónica (HSUE) y el Módulo de Gestión de la Dependencia en la región. Fernández aseguró que «nunca existieron 200.000 expedientes duplicados» en dependencia, argumentando que no se puede hablar de «colapso del sistema».
«No voy a valorar las declaraciones de la jefa de servicio, pero sí puedo decir que no hubo nunca 200.000 duplicados», enfatizó Fernández, refiriéndose a las afirmaciones de la jefa de servicio de Atención a la Dependencia de la Consejería de Derechos Sociales y Bienestar, Cristina Díaz, quien también compareció ante la Junta General el 26 de febrero. «Si bien el servicio no disponía de una cifra definitiva, se trasladó en reuniones técnicas que podría situarse en torno a los 200.000 registros afectados», añadió.
Fernández detalló la complejidad de la integración de sistemas existentes y la migración masiva, señalando que actualmente hay unos 156.000 registros activos vinculados a la dependencia, de los que solo un 0,6% permanece pendiente de integración definitiva. «En el peor momento podía rondar el 15-20%», agregó, en respuesta a preguntas de los diputados.
Además, explicó que se «establecieron reuniones quincenales de seguimiento con los equipos técnicos —Comité de Seguimiento— y reuniones periódicas del Comité de Dirección por periodos mensuales con los responsables superiores». Según sus palabras, en las reuniones de dirección participó «la alta dirección involucrada por parte de la Consejería de Derechos Sociales y la Dirección General de Estrategia Digital».
«Las decisiones estratégicas del proyecto y la puesta en producción del mismo se tomaban en el comité de dirección. No tomamos ninguna decisión de implantación de ninguna aplicación sin el beneplácito del área funcional que la va a usar. Evidentemente, no hacemos ninguna implantación en contra de un criterio del área funcional», destacó al ser preguntado por la diputada del PP de Asturias, Beatriz Polledo, quien le acusó de «blanquear la implantación de un sistema que ha colapsado».
Por su parte, la diputada de Vox, Sara Álvarez, criticó la «dejación de responsabilidad a nivel político», la «descoordinación» en la puesta en marcha del sistema, así como la «falta de planificación».
Pumares también aludió al «incremento salvaje de los plazos en el sistema de dependencia hasta más de 4 años y 51 días». Por ello, aclaró, «no me parece razonable afirmar que todo se hizo correctamente, sino que lo que hay que hacer es analizar qué falló y también en qué se puede mejorar».
El portavoz de Convocatoria, Xabel Vegas, defendió que la experiencia debe servir como aprendizaje para futuras implantaciones.
Finalmente, la diputada socialista Ana Isabel González afirmó que la Historia Social Única supone un «salto de calidad» para los servicios sociales, y su plena utilidad se verá una vez solventados los problemas iniciales.
Fernández concluyó que no se trata de «una implantación fallida». En su intervención final, afirmó que «reconociendo las dificultades encontradas, gracias a la colaboración multisectorial y al firme compromiso de todos los implicados, podemos decir que el proyecto está cumpliendo sus objetivos».