El Tribunal Supremo ha confirmado la citación para este miércoles del exministro de Transportes, José Luis Ábalos, rechazando su decisión de renunciar a su abogado, José Aníbal Álvarez, arguyendo fraude de ley. A su vez, se ha anunciado una vistilla para revisar las medidas cautelares vigentes en su caso.
Contexto del Caso
El instructor del caso Koldo, Leopoldo Puente, ha indicado que Ábalos debe presentarse tanto a su declaración como a la comparecencia programada del próximo jueves de su exasesor ministerial, Koldo García. Puente aclara que, a menos que Ábalos designe a otro abogado antes, debe asistir con Álvarez a ambas audiencias.
Además, el magistrado ha dado un plazo de tres días hábiles a Ábalos para que designe un nuevo letrado, advirtiéndole que, si no lo hace, se le proporcionará uno de oficio. La decisión del Tribunal se produce en respuesta a la solicitud del exministro para que se le asignara un abogado, alegando «diferencias irreconducibles» con Álvarez.
Rechazo a la Renuncia
El instructor considera que la renuncia de Ábalos es una «intempestiva decisión» destinada a provocar indebidamente la suspensión de las comparecencias programadas. Puente sostiene que la renuncia fue presentada en un momento en que solo podría resultar en la suspensión de la declaración prevista para el 15 de octubre, sugiriendo que su intención es forzar dicha suspensión.
Además, el magistrado observa que, aunque se pudiera nombrar a un abogado del turno de oficio, esto no sería posible en el breve plazo requerido ni permitiría al nuevo letrado asistir eficazmente a la comparecencia en un caso de tal magnitud y complejidad.
Puente destaca que Ábalos eligió libremente a Álvarez, quien ha sido su defensor desde el inicio del caso. El instructor enfatiza que la defensa del exministro ha sido «objetivamente irreprochable», participando activamente en los interrogatorios y en la presentación de recursos legales.
Punto de Inflexión
Esta nueva citación se produce tras la revelación de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la situación patrimonial de Ábalos. Dicho informe menciona una reserva de dinero en efectivo de origen desconocido que Koldo García administraba en su nombre. Ambos han comparecido ya en diversas ocasiones ante el Supremo, habiendo García optado por guardar silencio en su última declaración.
El cambio en la defensa de Ábalos indica una posible nueva estrategia legal, la cual podría incluir un derecho a no declarar durante las audiencias programadas. Este ámbito de incertidumbre se ve acrecentado dado que las nuevas declaraciones podrían desencadenar la revisión de medidas cautelares, tales como la retirada de pasaporte y la prohibición de salir del país.
El contexto es crítico, ya que la acusación popular, representada por el Partido Popular, ha solicitado anteriormente la prisión provisional para ambos imputados, aunque ese pedido fue desestimado por el Supremo. Cabe recordar que el caso en cuestión investiga presuntas irregularidades relacionadas con la contratación durante la pandemia y el posible cobro de comisiones por obras públicas.