MADRID, 31 de octubre de 2025 (EUROPA PRESS) – El senador del PP Alejo Mirando, encargado de interrogar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la comisión de investigación del Senado, ha declarado este viernes que su partido «analizará» sus evasivas para decidir si presentan una demanda en los tribunales por falso testimonio, tras una sesión en la que vio al jefe del Ejecutivo «incómodo y acorralado por la verdad».
En una entrevista en RNE, Alejo Mirando ha expresado que habría estado «más satisfecho» si Sánchez hubiese respondido a algunas de sus preguntas, y ha sentido «angustia» al ver cómo el tiempo pasaba mientras el presidente utilizaba «trucos» para evitar responder. Sin embargo, ha añadido que salió de la Cámara Alta «mucho más satisfecho» que el propio Sánchez.
El senador del PP ha criticado que Sánchez fuese al Senado con la intención de «montar un circo» y recurrir a lo que denominó el «show de las gafas». Ha cuestionado la respuesta del presidente sobre su relación con Víctor de Aldama, a quien le mostró una fotografía, afirmando: «El presidente no está acostumbrado a enfrentarse con la verdad en campo neutral».
ACUSA A SÁNCHEZ DE «ESCAPISTA»
Por esta razón, Mirando ha calificado a Sánchez de «escapista» y ha criticado su actitud con el Senado, a pesar de los intentos de varios portavoces de grupos parlamentarios de preguntarle sobre temas concretos, como su relación con Koldo García o si su hermano «evadió tributar en España». El senador del PP sostiene que el presidente decía que residía en Elvas (Portugal) cuando «realmente estaba en la Moncloa».
Miranda ha reiterado que esperarán la publicación del Diario de Sesiones con la transcripción de la intervención de Sánchez, subrayando que «lo importante ahora es el análisis» y considerando la posibilidad de demandar al jefe del Ejecutivo por falso testimonio. Ha mencionado que este mismo destino le ha sucedido al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, por «torear la verdad».
Además, el senador ha justificado su insistencia en abordar la «intermediación» de la mujer del presidente, Begoña Gómez, en asuntos como el rescate de Air Europa y los contratos del empresario Carlos Barrabés, advirtiendo que «no son negocios privados». También ha criticado a otros implicados en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, argumentando que lo que hicieron fue » llevarse lo crudo durante una pandemia». «El espectáculo lo ha dado el Gobierno permitiéndolo», concluyó.