PAMPLONA, 31 Mar. (EUROPA PRESS) – El exgerente de la empresa pública Nasuvinsa, Alberto Bayona, ha señalado que la falta de actas sobre las reuniones de las mesas de contratación se debe a un «problema de custodia». Esta carencia se ha puesto de manifiesto tras las adjudicaciones de dos promociones de Viviendas de Protección Oficial (VPO) a la UTE Acciona-Servinabar.
Bayona, quien compareció ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas, argumentó que “siete años son muchos años” y que, en la actualidad, los sistemas digitales aseguran que no surjan este tipo de problemas debido a la custodia adecuada de los documentos. Estas afirmaciones se producen tras las alertas lanzadas por la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) sobre posibles irregularidades en la adjudicación de una promoción de 62 VPO y otra de 46 VPO en Erripagaña.
La OANA mencionó la falta de actas y la propuesta de adjudicación como irregularidades en el funcionamiento de las mesas de contratación. Al respecto, Bayona indicó que “han pasado años y la estructura de la empresa ha ido evolucionando”, lo que dificultó la localización de dichos documentos.
Bayona fue vocal en la mesa de contratación de la promoción de 62 VPO, donde indicó que no había presidente, algo que también fue objeto de atención por parte de la OANA. “Éramos cuatro vocales y, al no haber constancia de las actas, entiendo que no había presidente de la mesa”, explicó, destacando que el secretario era quien coordinaba la documentación.
Además, el exgerente de Nasuvinsa afirmó que “los abogados de la Corporación Pública Empresarial de Navarra señalaron que entre 2018 y 2021, en las mesas de contratación no había presidente en ninguna empresa pública”. Explicó que, aunque no hubo debate sobre la presidencia durante la adjudicación de la promoción en Erripagaña, es importante señalar que, desde 2021, la ley estipula la necesidad de un presidente en dichas mesas.
En relación con la falta de actas, Bayona admitió que esta ausencia constituye una irregularidad. “Si no hay actas, no hay actas. Es un hecho objetivo”, reconoció, aunque manifestó desacuerdos con ciertos aspectos del informe de la OANA, especialmente en lo que respecta a la justificación jurídica de algunas decisiones.
Durante su comparecencia, se examinaron varias presuntas irregularidades, destacando la obligación de la UTE Acciona-Servinabar de contratar a tres personas con discapacidad en la promoción de 46 VPO, lo cual no se pudo acreditar. “No podemos saber si ese cumplimiento se ha producido o no”, afirmó Bayona.
Asimismo, la OANA destacó que la empresa que presentó la mejor oferta técnica fue excluida del proceso por superar el precio máximo de la licitación, lo que podría sugerir una práctica colusoria. A este respecto, Bayona explicó que la mesa interpretó que no hubo un patrón inusual y que la empresa cometió un error al confundir el precio de licitación con el valor estimado.
Análisis de parcelas para Antxon Alonso
En su intervención, Alberto Bayona también abordó su trabajo posterior a su gestión en Nasuvinsa, donde analizó parcelas de interés para Antxon Alonso, administrador de Servinabar. Bayona aseguró que este trabajo no fue remunerado y que quedó “en nada”. Afirmó que su actividad de análisis de parcelas es común en su sector, aunque no detalló si la iniciativa surgió de él o de Alonso.
“Cuando tuvimos un encuentro casual, me pregunta sobre mi actividad y le digo que estoy gestionando y analizando proyectos. Él tenía unas parcelas, las analizo y vemos si son viables o no. Quedaron en nada”, explicó. Estas parcelas eran privadas, de uso residencial, tanto en Navarra como en otras comunidades.
Bayona garantizó que respetó los plazos establecidos en la ley de incompatibilidades y subrayó que no mantuvo “ningún tipo de relación contractual, ni laboral, ni de prestación de servicios” con Servinabar. También declaró que el consejero José Mari Aierdi no trató el tema de Antxon Alonso con él y negó conocer a Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE.
Por último, Bayona destacó que durante su trayectoria en la empresa pública nunca observó indicios de corrupción o manipulación en procesos de adjudicación, ni injerencias políticas.