PAMPLONA, 30 de marzo. (EUROPA PRESS) – Los partidos PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, socios en el Gobierno de Navarra, han coincidido este lunes en señalar que la propuesta de UPN para derogar la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución -que prevé la posibilidad de incorporación de Navarra a Euskadi- no se encuentra entre las preocupaciones de la ciudadanía navarra. Aunque Geroa Bai y Contigo-Zurekin han expresado su rechazo a la iniciativa de UPN, el PSN no ha concretado cuál será su posición.
La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra han dado este lunes trámite a la proposición de ley presentada por UPN para impulsar la derogación de la Transitoria Cuarta. En caso de aprobarse, se enviaría al Congreso de los Diputados para su debate.
El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha afirmado que las declaraciones recientes del PSN sobre este tema reflejan la «incomodidad» de los socialistas. «A nosotros nos dejarían muy tranquilos fijando la posición de voto. Si se abstiene el Partido Socialista -como ya hizo recientemente en una declaración sobre el mismo tema en el Parlamento de Navarra- se va a aprobar. Si se abstiene el Partido Socialista, hay 20 votos a favor de la derogación de la Transitoria Cuarta, 19 en contra -EH Bildu, Geroa Bai y Contigo- y 11 abstenciones del PSN. Si se abstiene, se aprueba y vamos a Madrid a defender la derogación de la Transitoria Cuarta», ha indicado Esparza.
Esparza ha considerado que 48 años después de la aprobación de la Constitución, la Transitoria Cuarta «está condicionando el futuro y la realidad institucional de Navarra». «¿Todavía el PSN no tiene claro qué es lo que va a defender respecto a la realidad institucional de esta tierra y con el estatus de Navarra? Los socialistas tienen que decirnos claramente si asumen y aceptan que Navarra pueda ser Euskadi, o si quieren cerrar puertas», ha señalado.
Por su parte, la portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha afirmado que «UPN está más obsesionado con saber qué va a hacer el Partido Socialista con esta cuestión que con otra cosa» y ha indicado que la posición del PSN se verá «en el debate» en el Parlamento foral.
No obstante, Unzu subrayó que «sin ninguna duda, el estatus institucional de la Comunidad foral de Navarra no está en riesgo». «Navarra es una Comunidad foral propia y diferenciada dentro de España, con un autogobierno sólido que se va mejorando día a día con la ampliación de las competencias reconocidas en la Lorafna», ha señalado.
Además, ha acusado a UPN de «intentar agitar el discurso del miedo diciendo que Navarra no se vende y que no se fían del Partido Socialista, que la van a vender a los vascos». «Eso es rotundamente falso. UPN ha presentado esta proposición de ley sobre una premisa completamente falsa. Intenta infundir un miedo inexistente en la sociedad, que está más preocupada por el precio de la gasolina, la vivienda, el empleo y temas cotidianos. Esas son las preocupaciones reales de la ciudadanía. No se puede jugar con un discurso del miedo que, por otra parte, nadie compra», ha enfatizado Unzu.
Asimismo, ha puesto de relieve que «cuando se trata de modificar la norma más importante de nuestro país, como es la Constitución, debe ir acompañada de un acuerdo previo y, si querían un acuerdo, a nosotros no nos han llamado».
El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha reiterado su postura contraria a «eliminar poder de decisión para la ciudadanía navarra» y ha señalado que lo que «realmente preocupa», en estos momentos, a la ciudadanía son aspectos como «la mesa fiscal, las ayudas por la crisis por la guerra de Irán, ayudas para familias y empresas, y la creciente inflación». «Dar respuesta a estos temas está en la agenda política de Geroa Bai y no quitar poder de decisión a la ciudadanía navarra», ha destacado.
Además, Azcona ha recordado que el Parlamento de Navarra trabaja en una ponencia para la actualización de la ley de Amejoramiento del Fuero que «merece todo el respeto, con muchos comparecientes en esta ponencia y en la que debatiremos sobre el régimen institucional de Navarra». «Esa ponencia merece respeto y no deberíamos traer aquí propuestas sesgadas», ha resaltado.
Por último, el portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, ha afirmado que la iniciativa para suprimir la Transitoria Cuarta «demuestra la confusión política e ideológica en la que se encuentra actualmente UPN» y ha asegurado que «esta no es una preocupación de la ciudadanía navarra». «En un contexto de incertidumbre geopolítica global y de crisis socioeconómica que afecta a nuestras industrias y familias trabajadoras en Navarra, que el principal partido de la oposición utilice una obsesión frentista e identitaria, como la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta, demuestra lo desorientado que está este partido», ha afirmado Guzmán.
Guzmán ha añadido que su coalición no es nacionalista, «pero reconocemos que la Disposición Transitoria Cuarta es uno de los pocos mecanismos democráticos que contiene la Constitución española de 1978». «No nos negamos a abordar el debate sobre la necesidad de actualizar la Constitución, que tiene más de cuatro décadas. Es una Constitución que necesita una reformulación, pero no apoyamos reformas cosméticas o puntuales como esta. En cambio, sí apostamos por un proceso constituyente donde todos los ciudadanos de este país podamos abordar las verdaderas necesidades de la Constitución. Y en ese marco, abogaríamos por una reformulación republicana de nuestro país», ha concluido.