El Pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles, con la abstención de Vox, la modificación de la ley de turismo de Canarias, la cual establece que será obligatorio que los complejos turísticos de las islas cuenten con camas elevables y carros motorizados. Esta norma, promovida por el Grupo Socialista, incluye especificidades para las islas verdes y los municipios pequeños, así como sanciones por incumplimiento y flexibilidad en el calendario de implementación hasta 2033. Sin embargo, los establecimientos patrimoniales con un máximo de 30 habitaciones están exentos.
Las Reacciones de los Grupos Políticos
El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), ha valorado que se hayan aceptado enmiendas ‘in voce’ que atienden a la especificidad de los alojamientos turísticos en las islas verdes, algunos de los cuales son explotados por las propias familias propietarias y cuentan con pocas camas. Acosta indica que es importante legislar sin caer en el absurdo de implementar sanciones que puedan llevar al cierre de pequeños alojamientos o imponer requisitos incapaces de ser cumplidos, como la obligación de instalar un carro motorizado en edificios de dos plantas sin ascensor.
Jesús Ramos (ASG) ha resaltado que en las islas verdes existen complejos turísticos que no utilizan carros motorizados y que ni siquiera cuentan con camareras de piso, aludiendo a que esta aprobación representa, en general, un «pequeño paso» para mejorar la salud laboral de los trabajadores. Según su opinión, esta modificación mejorará la calidad del destino turístico, disminuirá las bajas laborales y garantizará la viabilidad de las empresas a través de un calendario de adaptación de los alojamientos.
Paula Jover, portavoz adjunta de Vox, ha señalado la necesidad de trabajar para garantizar la salud laboral de los trabajadores del turismo, aunque advierte que la nueva ley no considera el impacto económico en las empresas. Sin embargo, ha calificado la ley de ser «una farsa» que ha quedado «en la nada» debido al aumento de las excepciones, expresando su desconfianza en el compromiso del Gobierno de Canarias para proporcionar las subvenciones necesarias. Jover afirma que lo que se necesita es un compromiso serio, no una mera oportunidad de maquillaje político.
Críticas desde Vox
Jover también ha defendido que deben existir jubilaciones anticipadas y pensiones dignas, enfatizando que estas son las auténticas medidas de protección para la salud laboral de las camareras de piso. «No vamos a participar en esta ley ‘pikolín’, porque tenemos dudas sobre su efectividad para reducir la siniestralidad laboral y sobre cuántos puestos de trabajo podrían verse comprometidos», ha añadido.
Natalia Santana (NC-bc) ha elogiado el cumplimiento, por fin, de las reivindicaciones de las ‘kellys’, quienes han luchado para ser escuchadas en el Parlamento, ante las “terribles” condiciones laborales que enfrentan. «Ustedes, las ‘kellys’, son el mayor símbolo de contradicción del modelo turístico que tiene nuestra tierra», ha declarado. Santana también ha destacado el consenso y la voluntad de acuerdo alcanzada en el Parlamento, definiendo esta ley como una cuestión de dignidad que no se negocia, sino que se defiende.
La Importancia de las Camareras de Piso
David Morales (PP) ha subrayado que las camareras de piso son la base fundamental del negocio turístico en Canarias y ha resaltado el «civismo político» de todos los grupos de la Cámara sobre este asunto. También aplaudió el trabajo de estas trabajadoras para impulsar la aprobación de «iniciativas en cascada» en diferentes instituciones y que se prevea un calendario de implementación sin comprometer la economía de las empresas.
Compromiso por la Mejora Laboral
Mario Cabrera, del Grupo Nacionalista, destacó el «consenso y unanimidad» alcanzado que permitirá continuar en el futuro trabajando para mejorar las condiciones laborales en el subsector turístico. Ha instado al Parlamento a que prosiga en la búsqueda de mejoras laborales y salariales, indicando que la calidad del destino turístico comienza por garantizar condiciones dignas para quienes lo sostienen diariamente.
Por su parte, Gustavo Santana, del Grupo Socialista, calificó de «magnífica» la nueva ley, especialmente ante los obstáculos encontrados, incluso dentro del ámbito empresarial. Ha resaltado que solo un 12 % de los hoteles canarios dispone de camas elevables y un 6 % de carros motorizados, enfatizando que se puede legislar a favor de la clase trabajadora, creando un marco equilibrado y flexible para la incorporación de estas mejoras en los próximos años. «Esta ley representa una inversión, no un gasto», ha puntualizado, instando a los complejos turísticos a implementar las medidas de la nueva normativa lo antes posible, utilizando sus propios recursos y sin esperar subvenciones, argumentando que es una cuestión moral y de justicia con la sociedad y las trabajadoras del sector.