Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente de la Generalitat de Cataluña, ha comparecido este lunes ante el tribunal de la Audiencia Nacional en Madrid, que está juzgando a la familia Pujol por presunto enriquecimiento ilícito. Durante su declaración, defendió que las cantidades recibidas de varias empresas fueron a cambio de asesoramientos, que consistían en «pasar información privilegiada en un momento que no se tiene».
El fiscal anticorrupción, Fernando Bermejo, ha solicitado la pena más elevada para Pujol Ferrusola, pidiendo 29 años de prisión. El juicio busca determinar si los cobros que recibió fueron legítimos o si, por el contrario, fueron comisiones ilegales pagadas por empresas para asegurar su adjudicación en concursos públicos.
La fortuna de Andorra
En relación con la fortuna familiar en Andorra, Pujol Ferrusola indicó que esta se deriva de su abuelo, Florenci Pujol. Reveló que tuvo conocimiento de su existencia de manera «vaga» en 1976 o 1977, cuando su abuelo le aseguró que no tenían de qué preocuparse porque no les faltaría nada.
Fue en septiembre de 1980 cuando Jordi Pujol i Soley, que hasta entonces nunca había mencionado el tema, reunió a su familia y comunicó que su abuelo había dejado una herencia. Les mostró una carta que no especificaba cantidades ni origen, solo que debían estar tranquilos porque él los protegía debido a su falta de confianza en la situación política del país.
Además, Pujol Ferrusola reveló que su abuelo no confiaba en el país ni en la actividad política de su padre, el entonces presidente de la Generalitat: «Venía de la República, conocía los horrores de la guerra y temía que la situación política de España no estuviera suficientemente estabilizada».
La gestión del legado
Pujol Ferrusola explicó que el legado de Florenci Pujol fue gestionado inicialmente por un amigo cercano de su abuelo. A partir de 1980, Joaquim Pujol asumió el control y, desde 1990, lo hizo Pujol Ferrusola: «No fue un acuerdo, fue una orden que me dio el señor Joaquim Pujol».
Tras reclamar la gestión, el propietario del Banca Reig de Andorra le explicó que la herencia consistía en 110 millones de pesetas en dólares americanos y títulos valorados en 390 millones de pesetas en deuda pública de Estados y multinacionales.
Respecto a si la decisión de su padre de hacer visible este patrimonio en Andorra fue motivada por la denuncia de Victoria Álvarez en 2012, con quien Pujol Ferrusola mantuvo una relación, el primogénito desmintió esta afirmación, calificándola de «mentira». Aseguró que sus hermanos nunca han dependido económicamente del dinero de Andorra y que llevaban vidas independientes a esos fondos.
Reconoció haber tenido dinero en México y Suiza, procedente de negocios lícitos de sus empresas en España, y negó la existencia de cuentas opacas. Además, afirmó haber trabajado en todo el territorio nacional y en el extranjero, distanciándose de Cataluña para evitar «la contaminación política». Mencionó que regresó a España alrededor del año 2000, tras escuchar al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, decir que «España va bien».
Operaciones y relaciones empresariales
Preguntado sobre su conocimiento acerca de si las empresas de Carles Sumarroca habían sido adjudicatarias de contratos públicos en Cataluña, contestó con un «supongo». Sobre su relación con el empresario Carles Vilarrubí, fallecido en diciembre de 2025, recordó que se conocieron a los 14 años, cuando practicaban deporte, y que su padre le confió la creación de Catalunya Ràdio y TV3.
Negó ser testaferro de Herbert Towning, un broker de Londres, a quien transfirió grandes cantidades de dinero, argumentando que compartían clientes. En cuanto a su relación con Gustavo Buesa, otro empresario procesado, Pujol Ferrusola prometió aclarar los detalles en futuras declaraciones, aunque defendió que siempre actuó correctamente.
Respecto a su asociación con Buesa y Josep Mayola, Pujol Ferrusola admitió que adquirieron el 50% de la empresa Gestiò i Recuperació de Residus por 5.000 euros y que posteriormente obtuvieron más de 5 millones por su venta, atribuyendo la diferencia a la obtención de permisos para un vertedero en Tarragona.
Bermejo también cuestionó su inversión del 33% en Terminal Puerto de Rosario, en Argentina, a lo que Pujol Ferrusola respondió que fue fiscalizada por la Hacienda española y que decidió retirarse al observar mala gestión por parte de otros socios.
Cuestiones familiares y conclusiones
Sobre por qué compró más de 9.000 acciones de Active Translation a su exmujer a 0,14 euros por acción, Pujol Ferrusola afirmó que firmaba lo que le presentaba su exesposa, quien se encargaba de las cuestiones empresariales. «Si nos divorciamos y fui al banco y no me abrieron la puerta…».
Después de más de tres horas de declaración, el tribunal decidió retomar el testimonio de Pujol Ferrusola el martes, enfocándose en las cuentas bancarias del primogénito en el extranjero.