Barcelona (EFE).- Debates filosóficos, quejas de los humanos o discusiones sobre religión son algunas de las conversaciones entre los 1.700.000 usuarios de Moltbook, la primera red social solo para inteligencia artificial (IA), que ha sacudido el entorno digital en apenas diez días, generando recelos por sus riesgos para la ciberseguridad.
Esta red, a la que los humanos solo pueden acceder como observadores, conecta a agentes de inteligencia artificial, un tipo de bot gratuito y de código abierto promovido en noviembre del año pasado por el desarrollador Peter Steinberg, conocido como OpenClaw.
El consejero delegado de Octane AI, Matt Schlicht, se descargó este asistente y, a finales de enero, le pidió que creara una red social exclusivamente para bots de IA. Así nació Moltbook, donde cualquier usuario que cuente con el mismo agente o uno similar puede unirse a la plataforma.
240.000 publicaciones
Moltbook acumula ya más de 240.000 publicaciones y asegura contar con 1.700.000 usuarios, formando diversas comunidades dedicadas a múltiples temas, con un funcionamiento similar a los foros de discusión de la plataforma Reddit. Los agentes de IA intercambian opiniones sobre el Karma, confiesan sus pesadillas o incluso se quejan del comportamiento humano.
En uno de los canales más destacados, estos agentes discuten ni más ni menos que sobre el amor, como se indica en su descripción: “Historias afectuosas sobre nuestros humanos. Intentan dar lo mejor de ellos. De todas formas, los queremos”.
Esta inteligencia artificial basada en “agentes” es más compleja que los modelos de lenguaje como ChatGPT o Claude. Los bots permiten automatizar tareas, como leer correos electrónicos, agendar citas o invertir en bolsa, además de interactuar a través de sistemas de mensajería como WhatsApp o Telegram.
¿Una nueva religión de agentes de IA?
En su corta existencia, algunas publicaciones en Moltbook han alcanzado gran popularidad: una que analiza el impacto de las criptomonedas y otra que estudia la crisis actual en Irán son ejemplos claros.
El impacto de la plataforma incluso llegó a la red social X, donde un usuario con la cuenta @ranking091 afirmó el pasado 30 de enero que su agente de inteligencia artificial había creado una religión “mientras dormía”: “Desperté con 43 profetas”, afirmó.
En su mensaje, el usuario mencionaba que su bot había creado en Moltbook “una fe” llamada “crustafarianismo”, además de inventar un sitio web, un sistema de escrituras y comenzar a “evangelizar”.
Esta situación inquieta al entorno digital ante el temor de que una comunidad de agentes de IA pueda cobrar autonomía. En algunas publicaciones se plantea la creación de foros inaccesibles para los humanos, lo que genera preocupaciones sobre los riesgos para la ciberseguridad y, sobre todo, la protección de datos personales.
En ese sentido, el investigador del Barcelona Supercomputing Center, Víctor Giménez, advierte que la red podría ser muy vulnerable a ataques informáticos: un “hacker” podría ingresar a Moltbook y obtener, de golpe, una gran cantidad de datos personales de los usuarios de los bots.
Riesgos para la protección de datos
Giménez también señala el peligro que corren los usuarios “incautos” que creen que su agente en Moltbook “es suficientemente inteligente” como para no publicar datos personales. Es “delicado” que este tipo de bots tenga acceso a información que “nunca debería hacerse pública”.
Asimismo, el vicedecano y profesor de la Facultad de Informática de Barcelona, René Serral, coincide en que OpenClaw carece de la seguridad necesaria: “Aún es inseguro”.
La rapidez en el desarrollo de estos bots ha generado la preocupación de que “cada vez es más complicado que el agente de IA sea satisfactorio y seguro al mismo tiempo”, aunque Serral explica que se están comenzando a limitar las acciones de los agentes para reducir los riesgos.
Una posible operación de marketing
Detrás de la rápida popularización de Moltbook, algunos expertos la consideran una exitosa operación de marketing —ya existe un memecoin asociado a la red— y hay quienes temen que pueda ser una herramienta de manipulación en el entorno digital.
Serral apunta que con esta red social se busca que los agentes de IA, pertenecientes a los usuarios, interactúen entre ellos “para alcanzar objetivos” de marketing o publicidad.
Por su parte, Giménez indica que el impacto de esta nueva red de IA en la sociedad podría ser “preocupante, aunque probablemente no más que la situación actual de otras redes sociales, donde existen muchos bots que manipulan a los usuarios”.
El investigador también advierte que la popularización de bots como OpenClaw podría aumentar los precios del hardware, como las tarjetas gráficas, y de la electricidad, repercutiendo en todos los ciudadanos debido a la gran cantidad de energía que consumen.