MADRID, 14 Abr. (EUROPA PRESS) – Un ensayo clínico multicéntrico de investigadores de la Universidad de Texas Southwestern, la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan y la Facultad de Medicina de la Universidad de Utah (todas en Estados Unidos) reveló que, en pacientes hospitalizados con neumonía adquirida en la comunidad (NAC), los resultados de salud fueron similares tanto si recibieron un tratamiento antibiótico de tres a cuatro días como uno de cinco días o más.
Hallazgos destacados
Los hallazgos sugieren que, para un subgrupo selecto de pacientes con estabilidad clínica temprana, los tratamientos más cortos podrían ser tan seguros y eficaces como los tratamientos tradicionales más prolongados. El estudio se publica en Annals of Internal Medicine.
Metodología del estudio
Los investigadores buscaron evaluar si los tratamientos antibióticos cortos son seguros para adultos hospitalizados con neumonía adquirida en la comunidad (NAC) que presentan estabilidad clínica temprana. Para ello, analizaron datos de pacientes de 67 hospitales de Michigan entre 2017 y 2024, comparando los resultados de aquellos que recibieron de tres a cuatro días de antibióticos con los tratados durante cinco días o más.
Resultados obtenidos
Solo el 10 % de los pacientes cumplió con los criterios estrictos para la terapia de corta duración. Entre estos, el estudio no encontró diferencias significativas en la mortalidad, los reingresos, las visitas a urgencias ni las infecciones por C. difficile.
Implicaciones y futuras investigaciones
Estos hallazgos sugieren que un tratamiento más corto podría ser apropiado para pacientes clínicamente estables. Sin embargo, el pequeño número de casos de tratamiento de corta duración justifica una mayor investigación para explorar su viabilidad en un contexto clínico más amplio.