Mar. Jun 23rd, 2026

La Audiencia de Madrid corrige al juez del ‘caso Begoña Gómez’ y le insta a exonerar a Ábalos

La Audiencia de Madrid corrige al juez del ‘caso Begoña Gómez’ y le insta a exonerar a Ábalos

Audiencia de Madrid corrige al juez del ‘caso Begoña Gómez’

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado los recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la imputación del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, en el ‘caso Begoña Gómez’. Así, ha emplazado al juez instructor, Juan Carlos Peinado, a retirarle su condición de investigado.

Revocación de la imputación

En un auto, la Audiencia Provincial revoca parcialmente la decisión previa que lo imputaba. Este cambio se debe a que se inadmite la querella presentada por la representación de Vox contra Martín Aguirre por malversación de caudales públicos.

Los magistrados han expresado que «no consta que supiera» que la asesora Cristina Álvarez estuviera «excediéndose de sus funciones por indicación de Begoña Gómez», definiendo estas afirmaciones como «meras suposiciones» sin el más mínimo indicio de responsabilidad.

Contexto del caso

En mayo de 2025, el juez Peinado admitió a trámite la querella presentada por Vox, citando a Martín Aguirre como investigado por su aparente participación en la contratación de la asesora de Moncloa para la esposa del presidente del Gobierno desde su condición de secretario general de la Presidencia en julio de 2021.

La Audiencia ha considerado que la investigación debe centrarse en si el desempeño de las funciones públicas de la asesora fue excesivo para favorecer el presunto «plan delictivo» de Gómez, ya que las funciones de su cargo incluían la gestión de la agenda y el soporte de seguridad y protocolo.

Legalidad del nombramiento de Álvarez

Los magistrados subrayan que la dirección de la instrucción respecto de Álvarez no debería ser la de promover una nueva querella, dado que no se ha proporcionado el más mínimo indicio de que el cargo de Aguirre tuviera la función de controlar a su asistente.

Consideran que tanto el uso particular del cargo público como la sobrepasar las funciones debe ser investigado, pero añaden que la legalidad del nombramiento de Álvarez como asistente de la mujer del presidente del Gobierno está «fuera de toda duda».

Investigación en curso

Esta resolución se produjo tras que el juez preguntara si debía archivar el caso para el delegado del Gobierno, ya que la Fiscalía había solicitado el archivo, considerando «incomprensible» que Aguirre siguiera siendo investigado tras la exoneración de la secretaria general de Presidencia, Judith González.

Peinado sigue indagando en posibles delitos de tráfico de influencias, corrupción en el sector privado, apropiación indebida, intrusismo y malversación de caudales públicos, siendo Begoña Gómez la única investigada acusada de cinco delitos, mientras que a Martín Aguirre solo se le imputa malversación.

aval a diligencias solicitadas

Además, se estima parcialmente un recurso de Hazte Oír, permitiendo la realización de diligencias que se habían rechazado anteriormente, incluyendo la declaración de Miguel Escassi, responsable de políticas públicas de Google.

Los magistrados también han apoyado la testifical de diversos cargos de Deloitte en relación con un proyecto de software y han solicitado que se obtengan las agendas y actas de reuniones sobre el desarrollo de una plataforma digital.

FUENTE

Constanza Sanchez

Por Constanza Sanchez

Soy periodista especializada en comunicación digital y producción de contenidos multimedia. Combino redacción, análisis de audiencias y SEO para crear historias claras y relevantes. Me enfoco en formatos innovadores, narrativas visuales y en desarrollar contenidos que conecten con comunidades diversas en entornos informativos dinámicos.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *