El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha hecho un llamamiento para garantizar el «equilibrio» territorial frente a la concentración de poder en Tenerife de Proexca, la sociedad pública del Gobierno de Canarias encargada de la proyección exterior del archipiélago, la expansión internacional de las empresas y la captación de inversiones extranjeras.
En una rueda de prensa celebrada el 22 de abril, Morales destacó que actualmente «el control político y ejecutivo de Proexca está concentrado solo y únicamente en Tenerife», acompañado de la consejera de Desarrollo Económico, Minerva Alonso, y el director gerente de la SPEGC, Cosme García Falcón. Morales aclaró que no se busca un enfrentamiento con Tenerife, sino que se intenta construir desde el equilibrio, por lo que presentará una moción en el próximo pleno insular con este objetivo.
Según información del Cabildo, Proexca depende directamente del presidente de Canarias, Fernando Clavijo. En su estructura, los cargos clave son ocupados por personas de Tenerife: Alfonso Cabello como presidente, Gustavo González de Vega como vicepresidente y Pablo Martín Carvajal como consejero delegado. Asimismo, el director general es David Pérez-Dionis, también originario de Tenerife, encargado de la Dirección General de Coordinación Orgánica y Proyectos Estratégicos, adscrita a la Presidencia del Gobierno.
La Oficina de Proyectos Estratégicos
La moción de Morales menciona la creación, desde esa dirección general y vinculada a Proexca, de la Oficina de Proyectos Estratégicos en junio de 2025. Sin embargo, durante la segunda mitad de 2025, Proexca, a pesar de las críticas de los representantes de la SPEGC y de la Cámara de Comercio de Gran Canaria, lanzó un proceso selectivo para siete puestos de trabajo, todos ellos ubicados en Santa Cruz de Tenerife.
Morales comentó que «esta oficina estará, por tanto, ubicada solo en Tenerife, obviando el necesario equilibrio territorial». Subrayó que «consideramos injustificable que una oficina de estas características, destinada a empresas y proyectos con potencial de implantación en todo el archipiélago, se centralice en una única isla, pues se ignora flagrantemente la realidad económica y geográfica de Canarias».
En este sentido, la moción plantea que la centralización de la oficina «resulta ineficiente e inconveniente» para aquellos proyectos que requieran atención presencial. «Esto limita gravemente la accesibilidad y la agilidad del servicio», añadió. La decisión proyecta «una imagen negativa» en el ámbito de la promoción exterior, al dar la impresión de que la toma de decisiones se monopoliza en Tenerife. Además, se considera que esta medida contraviene el principio de descentralización que debe regir los servicios de la Administración de la Comunidad Autónoma.
Exigencias concretas del Cabildo de Gran Canaria
Frente a esta situación, la moción plantea varias exigencias concretas. La primera es instar al Gobierno de Canarias y a Proexca a proceder con la reubicación o creación de nuevas plazas de la Oficina de Proyectos Estratégicos en otras islas del archipiélago, especialmente en Gran Canaria. Esto garantizaría una distribución territorial equilibrada de los recursos humanos y una atención presencial ágil y eficaz para los proyectos de inversión estratégica en todo el territorio canario.
El Cabildo también demanda que, en el diseño y ejecución de las políticas de promoción exterior y atracción de inversiones, se adopte un enfoque archipielágico que asegure la participación equilibrada de todas las islas, tanto en la ubicación de los servicios como en la representación institucional y la toma de decisiones.
Igualmente, se solicita que en los procesos de selección y designación de cargos de responsabilidad en entidades de promoción exterior se garantice una representación equilibrada de todas las islas, superando así la actual concentración de cargos directivos originarios de Tenerife.
Finalmente, si la moción es aprobada en el pleno de este viernes, el acuerdo será elevado a las instancias correspondientes: el Gobierno de Canarias, el Parlamento de Canarias, Proexca, Canary Islands Film, los cabildos insulares y los representantes de los trabajadores de las entidades afectadas.