Santa Cruz de Tenerife, 29 Abr. (EUROPA PRESS) – El Pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles por unanimidad de los siete grupos la convalidación del decreto-ley de medidas para combatir los efectos de la guerra en Irán, aunque se ha descartado su tramitación como proyecto de ley tal y como habían solicitado PSOE y Nueva Canarias (NC-bc).
La consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias, Matilde Asián, ha comentado que el decreto canario obedece a que las islas quedaron «al margen» del decreto nacional y, debido a su lejanía y dependencia del transporte, son la comunidad autónoma más afectada por el conflicto en Oriente Medio. Asián ha señalado que la baja recaudación tributaria tendrá repercusiones en el sistema de financiación.
El conjunto de medidas aprobadas por el Ejecutivo de Canarias tendrá un coste de 29,8 millones de euros, de los cuales el Estado aporta 15,3 millones. En caso de prorrogarse el conflicto bélico, el coste podría ascender a 60 millones de euros anuales.
Entre las iniciativas destacadas en el decreto se encuentran: la reducción del IGIC sobre combustibles del 1% al 0%; el incremento de la devolución del impuesto sobre combustibles a agricultores y transportistas, que pasa del 67% al 99%; la aplicación del tipo 0% del IGIC a productos básicos de la cesta de la compra que aún tributaban al 3%, como la sal, la mantequilla y el café; la ampliación del límite del régimen especial del pequeño empresario (REPEP) hasta los 50.000 euros de facturación anual, reduciendo cargas fiscales y administrativas; y ayudas directas a los sectores agrícola, ganadero, pesquero e industrial por un importe de 7,2 millones de euros para compensar el sobrecoste energético y de insumos.
Impactos Directos en Canarias
Raúl Acosta, portavoz del Grupo Mixto (AHI), ha comentado que en Canarias hay «efectos directos» en el transporte, el turismo y en el día a día de familias y empresas, y ha avalado las medidas como «primera respuesta». Acosta ha advertido que Alemania sufragará su rearme militar «a costa del estado del bienestar» y ha señalado que, dependiendo de la evolución de los acontecimientos, será necesario tomar nuevas medidas, ya que Canarias es «más vulnerable» ante cualquier tensión de los mercados internacionales.
Jesús Ramos (ASG) ha indicado que los efectos de la guerra de Irán han tenido una «repercusión enorme» desde los primeros momentos. Ha abocado que el decreto es bien recibido debido a la importancia del transporte para el archipiélago. Ramos ha señalado que Canarias es un «territorio frágil» por su dependencia del exterior y la falta de diversificación económica, y no duda de que las medidas fiscales y el apoyo a la industria o al sector primario suponen «un alivio».
Reformas Estructurales Necesarias
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, ha advertido que el decreto es «temporal» y no aborda cuestiones «estructurales» para poner a Canarias a salvo de problemas geoestratégicos, añadiendo que es esencial apostar por «el 100%» de las renovables y abrirse a otras fuentes de energía. Galván ha apoyado las ayudas directas a la industria y la agricultura, pero también ha instado a eliminar «trabas burocráticas y regulatorias».
Por su parte, Luis Campos, portavoz de NC-bc, ha sostenido que «lo más relevante» del decreto es lo que no está y ha solicitado su tramitación como proyecto de ley para incorporar medidas dirigidas a las familias, apuntando que el Gobierno regional solo aporta 14,5 millones de euros. Campos ha indicado que el decreto «deja en el olvido» a familias y ciertos sectores profesionales y ha calificado de «insuficiente» la aportación del Gobierno central.
Fernando Enseñat (PP) ha reprochado al Gobierno central la falta de medidas para Canarias en el decreto estatal y ha ironizado sobre el desconocimiento del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, respecto a que en las islas no existe IVA. Enseñat ha criticado también el «abandono» estatal y ha defendido algunas de las medidas del decreto canario, como el IGIC al cero por ciento para los combustibles.
Nuevas Medidas y Coordinación Necesaria
El portavoz del Grupo Nacionalista, José Miguel Barragán, ha resaltado que las medidas son «necesarias» para hacer frente a los efectos de la guerra, aunque ha matizado que el turismo, principal motor económico del archipiélago, no se está viendo afectado en gran medida. Ha defendido que la toma de decisiones sea gradual y ha cerrado la puerta a la tramitación de un proyecto de ley, ya que, dependiendo de la evolución del conflicto, podrían surgir la necesidad de otros dos decretos adicionales.
Sebastián Franquis, portavoz del Grupo Socialista, ha pedido que el decreto se tramite como proyecto de ley, subrayando que llega «tarde, mal» y con escasa «sensibilidad social». Franquis cuestiona la «insolvencia o mala fe» del vicepresidente de Canarias, Manuel Domínguez, y ha criticado que el Gobierno canario no muestre solidaridad ante la posible pérdida de 150 millones en el sistema de financiación.