ZARAGOZA, 21 de octubre de 2025 (EUROPA PRESS) – La concejal del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Zaragoza, Marta Aparicio, ha criticado que el Gobierno de la ciudad, presidido por la alcaldesa Natalia Chueca, impulsa una política fiscal que «solo beneficia a algunos y no a la mayoría de los zaragozanos».
Durante la aprobación de las Ordenanzas Fiscales en la Comisión de Hacienda, celebrada este martes, la socialista ha reprochado al PP que no haya sacado adelante bonificaciones que afecten a la vida de los ciudadanos que más lo necesitan. Sin embargo, Aparicio ha señalado que sí existen beneficios fiscales para las personas que «les va bien, como aquellas que van a heredar dos viviendas».
La concejal ha recriminado al Gobierno del PP que la oposición haya estado «maniatada» en el debate sobre las ordenanzas, limitando al máximo su participación y la posibilidad de presentar votos particulares al abrir solo un «puñado de artículos».
«Los únicos cambios con cierta importancia son las subidas del agua y basuras. El resto, casi en su totalidad, son modificaciones que prácticamente no suponen cambios para los ciudadanos. De las propuestas del Gobierno no hay casi ninguna modificación de carácter político», ha señalado Aparicio. Según sus declaraciones, no hay ninguna «novedad que mejore la vida de los ciudadanos» cuando, a 30 de septiembre, el Ayuntamiento cuenta con unos ingresos «históricos» por encima de los 1.050 millones de euros.
Para Aparicio, desde que Chueca es alcaldesa «solo ha subido el agua y las basuras, ha bajado el IBI a todo tipo de inmuebles, pero no ha impulsado ninguna bonificación importante para quienes más lo necesitan». También ha criticado la falta de apoyo a actividades que serían beneficiosas para la ciudad, señalando que «por bonificar a la Sociedad Nueva Romareda o a Quirón se ha hecho mucho».
Además, ha asegurado que al Gobierno de la ciudad «no le interesa pensar» en políticas favorables para la mayoría de los ciudadanos, señalando que sí eligen «subvencionar entidades antiabortistas, suprimir los puntos violeta o debatir sobre la proposición normativa de la plusvalía».
«Y la única razón es Vox», ha deducido Aparicio, argumentando que «necesitan a Vox para aprobar los presupuestos, pero al mismo tiempo les atemoriza debatir con ellos, más que con nosotros, las ordenanzas». Para la concejal socialista, el PP «no quiere oposición, no la respeta y no le interesa debatir», ya que creen que «tienen la verdad absoluta, la razón y nosotros solo estamos aquí para molestar».
En relación a las ordenanzas del agua y las basuras, Aparicio ha acusado al Gobierno del PP de «mentir» al asegurar que ninguna tasa iba a subir más del 2,8%. «La realidad es que han hecho los cálculos para recaudar un 2,8 % más de lo que se recaudaba, y eso hace que algunas tarifas suban por encima del IPC», ha calculado.
Propuesta normativa del PSOE
Al abrir tan pocos artículos para poder registrar propuestas, los socialistas han decidido presentar una proposición normativa con el objetivo de exonerar las tasas y la obligación de presentar fianza a todas las asociaciones, peñas, ONGs y entidades vecinales que realicen actividades en la calle.
«No puede ser que estos colectivos participen en el día a día de la ciudad, colaboren, realicen programaciones con fondos propios, dinamicen los barrios y luego sea el Ayuntamiento quien les cargue con, en el mejor de los casos, las mismas tasas que aquellos que se lucran mediante el pago de una entrada», ha criticado.
Aparicio ha sido especialmente crítica con la proposición normativa, planteada por Vox, sobre las bonificaciones a la plusvalía. Según ha afirmado la concejal socialista, el Ayuntamiento «va a dejar de ingresar 1,2 millones de euros».
«El problema es por qué deciden perder esos 1,2 millones y no otros. Su gobierno no bonifica el IBI y el ICIO a las personas que rehabilitan su casa para poner un ascensor, no decide dejar de cobrar tasas a organizaciones sin ánimo de lucro, no decide bonificar a las familias monoparentales, no decide la gratuidad de nuestras escuelas infantiles, no decide congelar el agua y las basuras», ha reprochado.
De hecho, Aparicio ha lamentado el riesgo que tienen estas políticas, ya que «van a conseguir que las personas que más tienen puedan comprar viviendas para destinarlas, por ejemplo, a Viviendas de Uso Turístico (VUT)».
La realidad, ha insistido, es que «deciden no apoyar a los ciudadanos que les va peor, a los que no tienen ascensor en su casa, a los que tienen problemas para llegar a fin de mes, y aun así les siguen subiendo el agua y las basuras».