MADRID/CÁDIZ, 16 de septiembre (EUROPA PRESS) – La Comisión de Industria y Turismo del Senado ha aprobado una moción, a propuesta del Partido Popular (PP), que solicita al Gobierno que inicie cuanto antes el proyecto de ampliación de la pista del aeropuerto de Jerez, en la provincia de Cádiz. Este proyecto está estipulado en la revisión del Plan Director del aeropuerto del año 2022, así como la habilitación de una partida presupuestaria suficiente en los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE) para su ejecución. La moción fue aprobada con 17 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones.
El senador del PP por Cádiz, José Ignacio Landaluce, defendió la moción señalando que el aeropuerto de Jerez, el único en la provincia, «está infrautilizado, apenas funciona un tercio de su capacidad». Además, subrayó que dicho aeropuerto está preparado para aumentar su operatividad, dado que antes de la pandemia demostró que podía superar las cifras actuales de despegues, aterrizajes y llegada de pasajeros.
«En el Plan Director se consideraba la capacidad operativa actual del aeropuerto, que puede atender cerca de 2.000.000 de pasajeros y más de 660.000 vuelos, cuando ha llegado a realizar 54.400 operaciones y recibir 1.120.000 pasajeros», añadió Landaluce.
El senador concluyó que la ampliación del aeropuerto tendría «indudables efectos directos, tanto en la creación de empleo como en el desarrollo económico», e incluso beneficias a provincias limítrofes con gran potencial turístico.
En contraste, el senador del PSOE en Cádiz, Alfonso Moscoso, criticó la propuesta del PP, argumentando que este partido «nunca ha impulsado los grandes proyectos de infraestructura de la provincia» y tildó la moción de ser «una iniciativa electoralista».
Moscoso destacó que el verdadero problema del aeropuerto de Jerez es «el abandono constante en materia turística que ha puesto la Junta de Andalucía en los últimos siete años y la Diputación Provincial de Cádiz en los dos últimos». Afirmó que, en tiempos del gobierno del PSOE en la Diputación, había un presupuesto amplio para la promoción turística y el aumento de la conectividad, lo que facilitaba la llegada de más turistas.
El senador añadió que el PP en la Junta y Diputación carece de «proyectos para la provincia, inversiones en promoción y acuerdos para atraer nuevos vuelos», asegurando que la moción solo busca captar titulares sin abordar la verdadera situación del aeropuerto de Jerez.
Acusaciones de desinterés y falta de inversiones
Por su parte, Landaluce defendió que la moción busca atender una necesidad real, ya que existen 2.250 millones de euros destinados al periodo 2022-2026 para inversiones aeroportuarias, y «Jerez no cuenta con un compromiso». Destacó que Aena destina 351 millones de euros hasta 2026 para otros aeropuertos españoles, excluyendo a Jerez, y expresó que hay una percepción de que «quieren que el aeropuerto de Jerez no siga abierto», subrayando su importancia tanto para el turismo como para la actividad económica de la provincia.
Enmienda de sustitución rechazada por el PP
Otra acción política relevante fue la presentación de una moción de sustitución por parte del PSOE, que proponía dirigir la reclamación a Aena en lugar de al Gobierno. Esta moción instaba a Aena a colaborar con las distintas administraciones competentes en turismo, con el fin de impulsar la conectividad aérea en los aeropuertos de su red, incluido el de Jerez.
La moción del PSOE también pedía a Aena que realizara un seguimiento de la capacidad y la demanda en todas sus infraestructuras para planificar con antelación las inversiones necesarias. Sin embargo, esta enmienda fue desestimada ya que el PP optó por integrarla como enmienda de adhesión, lo que fue rechazado por el PSOE, que propuso mantenerla «sobre la mesa» hasta la próxima Comisión. El PP argumentó que la necesidad de expansión del aeropuerto de Jerez es obvia.
Finalmente, se procedió a la votación de la moción del PP, que instaba al Gobierno a acometer la ampliación y a habilitar la correspondiente partida en los próximos PGE, resultando en 17 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones.